Sistemas multiagente (MAS)

Los sistemas multiagente reparten el trabajo entre roles especializados (por ejemplo: planificador, investigador, ejecutor, revisor).

Es útil cuando un «agente general» se vuelve demasiado lento, caro o propenso a error en flujos complejos.

Cómo funciona (arquitectura)

1. El orquestador recibe la tarea.
2. La tarea se descompone en subtareas.
3. Los agentes especialistas ejecutan en secuencia o en paralelo.
4. Un agente revisor/crítico valida salidas.
5. El orquestador fusiona el resultado final.

Reparto típico de roles

• Planificador: convierte la petición en grafo de tareas
• Investigador: reúne evidencia y fuentes
• Constructor/ejecutor: realiza pasos de implementación
• Revisor: calidad, política y coherencia

Mejores casos de uso

• Flujos complejos
• Subtareas en paralelo
• Separación de responsabilidades
• Procesos largos con bucles de revisión
• Operaciones multifunción (ops + legal + finanzas + producto)

Compromisos

• Más sobrecarga de orquestación
• Depuración y evaluación más difíciles
• El coste puede subir rápido sin enrutado estricto

Ejemplos en empresas y servicios

• Ecosistema OpenAI: muchos equipos implementan planificador + ejecutor con herramientas + crítico con llamadas a herramientas de la API.
  Rango aproximado de API (según modelo): unos 0,20/1,25 a 2,50/15 USD por 1M de tokens entrada/salida en niveles estándar habituales.
• Ecosistema Anthropic: flujos Claude multietapa con prompts especializados por rol y pipelines de herramientas.
  Rango aproximado: a menudo 1/5 a 3/15 USD por 1M de tokens entrada/salida en niveles habituales.
• Suites empresariales de automatización de procesos: orquestan agentes especializados para soporte, ops de ventas, informes y cumplimiento.
  Modelo de precio habitual: asiento/suscripción + uso; a menudo 20–150+ USD por usuario/mes más costes de API.

Estrategia de gestión de costes

• Enruta subtareas simples a modelos de bajo coste.
• Reserva modelos premium solo para razonamiento difícil o revisión final.
• Cachea resultados intermedios.
• Fija máximo de rondas por agente (para evitar bucles).

Estrategia de fiabilidad

• Contratos explícitos entre agentes (esquema entrada/salida).
• Exige citas de los agentes investigadores.
• Reglas de veto del revisor para errores de política y hechos.
• Mantén trazas completas de ejecución para depurar.

Cuándo elegir MAS

Elige MAS cuando: - Un pipeline de un solo agente falla en calidad o mantenibilidad. - Necesitas flujos paralelos con propiedad clara. - Necesitas auditoría y controles a nivel de rol.

Evita MAS cuando: - La tarea es corta y determinista (usa reflejo o reflejo basado en modelo). - El equipo no puede mantener orquestación e infraestructura de evaluación.